政府该不是信了专家们的谣言吧　　

台湾为了缓和经济危机的影响，也采取了扩大内需的措施，方法简单的很，就是个每个人发1万台币购物券。比当年罗斯福变相给老百姓发钱还来得简单直接。美国政府开始准备一堆钱拿来救银行，现在也不往那里扔了，美国财政部长亨利·保尔森　11月12日　表示，美国政府将不会收购银行的问题资产，美国政府目前的注意力已经“转向非银行与消费金融领域”。这个举措虽然不同与台湾做法，但起码离消费需求问题近了点。　　

所有经济危机都表现为两个方面。一个是生产，会出现生产过剩，企业开工率下降，设备闲置率提高，大量裁员甚至企业关门。另一个是需求，本来生产过剩就是需求不足，尤其是低收入群体需求不足引起的，而经济危机一来，企业裁员，降薪，就业机会减少，都使消费能力继续下滑。生产和消费互为因果，是一时间很难解开的死结。　　

这个时候如果政府出来用财政自己解开这个死结，是给生产者好，还是给消费者好呢？显然是给消费者尤其是低收入群体。只要他们有钱了，就去买东西，企业就开始复苏了。因为这个时候给企业钱，让它继续运营生产，最终卖不出去，无非是延缓企业垮台时间。因此，罗斯福几百亿几百亿地变相发给穷人钱，台湾每个人都发钱，美国也开始注意把钱投到消费金融领域，引导大家花钱。　　

但只有中国依然把资金投入建设领域而不是消费领域。贫道注意到这样的事实：　　

10月29日　，在央行宣布再次降息之后，王建接受华夏时报记者专访。王建在访谈中说到：“实践凯恩斯主义的罗斯福新政对于当前的中国还是有重要意义的……对于中国来说，我们当前存在普遍的生产过剩。钢铁、电力、能源、汽车、住房都过剩，表现为大面积的价格下降，供求关系已开始发生显著改变。在这个时候，我们采用罗斯福新政当时的思路，扩大以政府为主导的投资需求和消费需求，都是很有必要的。

同时也必须看到，这种扩大需求应该不是继续增加过剩供给的路子。比如罗斯福新政当时搞的主要就是修建高速公路。今天的美国高速公路网主要就是那时修建的，其对美国后来的经济发展作用不小。中国现在推出2万亿元铁路建设计划也是很有必要的。但实际上对于中国来说，更重要的是进行城市化建设，其需求和发展的空间非常大。”　　

接着，一个礼拜后，　11月5日　，国务院召开回忆，决定投资4万亿人民币，其中主要就是铁路2万亿，高速1万亿，城市建设改造等。王建建议的部分基本都采纳了，而且大部分钱都用到了这方面。　　

王建在几年前就论述美国和西方进入虚拟经济阶段，贫道读他的东西很多，受益匪浅。他的看法在当时还是很独特并且比较能解释一些现象的。2006年，胡锦涛总书记还邀请王建讲了讲虚拟经济的事情。今年美国金融危机，一定程度上证实了王建很多判断，地位更高点，说话更有人注意是肯定的了。　　

但是，王建这次说了瞎话，撒了个弥天大谎！。罗斯福新政并没有把钱主要投在交通等大型项目上，而是贫道多次介绍的没什么效益的方面。实际等于变相发钱。而且现在台湾、，美国的鲍尔森，还都是学他的。用google随便一查就知道，罗斯福新政开始于1933年底，到1935年经济就见了成效，1937年就开始复苏了。而美国第一条高速公路是1937年在加利福尼亚建成的，全长只有　11.2公里　！美国是在1944年国会出台“联邦资助道路法案”后，这才开始大规模建设高速路的，而这个时候离罗斯福死只剩一年了。美国现在的高速公路网主要是50年代到70年代建设的。去过美国就知道，美国高速虽然比较破旧，但一看就知道不是30年代修的。　　

贫道不知道中央这次把钱都花在铁路、高速公路上的考虑是否取决于王建的意见，但是相信，王建的说法一定对一周后的会议有影响。就算这件事王建不是始作俑者，起码应该良心上有点不好。说瞎话，尤其在重大问题上说瞎话，很不道德的！　　

附文：

某公者，好古风，文雅其质，见人之难乃至泣下，或有良名，然居位两届，竟豪强日盛，贪腐无忌，民多聊到，纷怨于野，渐失国望，终不称能。按其所为，大言而无实，好廉而不治，泥书而无谋，自持以强行。

更近日新政，所谓雷霆震发，志在必得。然虽称救民，实则滋富，所为乖悖，胜于奸权。奸权者，人必不信，不信则难行，难行则少祸。今借清名行乖政，吾不知弹冠相庆者几，以公之明，竟不知经济之弊，在民不富乎？万千虽好，羞在囊中，国资亏耗，不能同济，偶有所通，尽在衙帷。

呜呼，若其终不知大道所在，纷扰求虚名，空耗天下心，虽曰死而后已，终于民无万一之利，何颜以对苍生父老？若其知大道所在而不行，可为天下一叹也。

古人云，大廉无名，又云，大奸若忠。或曰，观其公子所在，望其治者，与虎谋皮也。

吾不能辩也。岂不哀哉。

威廉先生比很多中国人更有危机感

原文来自《羊城晚报》专访·纪实，记者：吴小攀，梁烨妮。　　

威廉·恩道尔，经济学家、地缘政治顾问、作家。美国人，出生于中产阶级家庭，五岁患小儿麻痹症。夫人是德国人，无小孩，现居德国。 他曾经说：“因为我得了小儿麻痹症，我对其他人的痛苦和苦难特别敏感，我非常敏感于别人的痛苦，还有弱小民族的痛苦。”　　

关注石油、粮食，35年磨一剑　　

　　羊城晚报：您的《石油战争》、《粮食危机》两本书已经在中国出版了，请问之前有没有预计过读者会是哪些？　　

　　威  廉：中国读者群和其他国家读者群应该是一样的，会思考未来的人———具体来说，学生、学者、知识分子及一部分官员，所有关心未来的人。这些人都想了解地缘政治的推动力是什么。　　

　　羊城晚报：为写这两本书做资料搜集和研究工作的时间是多长？　　

　　威   廉：至少35年，这是我一生工作的结晶。　　

粮价被巨头、金融家操纵　　

　　羊城晚报：你怎么看待高粮价问题？　　

　　威  廉：粮价居高不下，是因为美国政府对农民进行大量补贴，大量种子玉米作为生物燃料而不是作为饲料，将近一半美国玉米农田都改种生物燃料作物，欧洲仿效美国这种政策，对农民补贴，让他们种生物燃料作料。这种是美国政府和一部分粮商共同操纵的结果。世界银行今年春天发表了一个研究报告指出，粮食涨价原因75％是由研发生物燃料造成的，这个报告没有公布，被美国政府压制了。　　

　　羊城晚报：生物燃料的生产在美国或西方真的占用了那么多田地吗？　　

　　威   廉：2008年，美国种植玉米的50％是用做生物燃料的，欧洲我没有具体数据，但大量土地是用来种植生物燃料作物，用来烧掉的，而不是作为饲料。尽管生物燃料在石油消耗量比例并不是很大，但占用农田很多。大家必须知道的是，粮价的市场价格是由芝加哥期货市场决定的，很容易被粮食巨头、华尔街金融家们操纵，他们要操纵粮价是很容易的。　　

转基因食品加入了杀精剂　　

　　羊城晚报：你在书中说转基因粮食中采用了杀精剂，为的是进行种族清洗，像德国纳粹所做的那样。这已经不仅仅是政治战略的问题了，情况真的这么恐怖吗？对于转基因食品问题，美国和欧洲的消费者、政府态度分别是怎样的？　　

　　威   廉：在中国，可能大家长期受英美的宣传和营销的影响，尤其是改革开放30年来，很多东西被误导了。转基因食品、生物燃料、粮食危机，都是他们长期地缘政治的一部分，而且这个长期地缘政治战略，从英国开始，到洛克菲勒家族，再到基辛格等等，他们都属于权势集团、精英阶层。政府可以一代代地换，总统可以一代代地换，但这些精英阶层是几百年绵延不断的，有资金，有政治势力，这些都是他们为了实现世界的控制和世界霸权的一个手段。他们要控制世界称霸世界，就要减少威胁，实际上最大威胁来自欧亚大陆，因为欧亚大陆有世界上最多的人口和最丰富的资源，包括中东地区，欧亚板块各国经济蓬勃发展，他们认为这些是最大威胁。　　

　　为了维持他们美英帝国的霸权，尤其是现在美国帝国的霸权。美国人1945年接管了英国对世界的统治，但是他们的模式根本没变。英国人搞鸦片战争，把军队开过去，强取豪夺，搞殖民地，而美国披着民主的外衣，自由市场的外衣，人权的外衣，来实现帝国霸权的企图，都是要搞帝国主义。所以从长远来看，亚洲地区的人口增长就意味着经济的增长，那么控制人口就是实现他们霸权的一个很重要的手段，这是一脉相承的。包括肯德基、正大集团，和他们都有关系。　　

　　美国人从来不讲朋友义气的，他们永远是为了利益。从他们的老祖宗开始，19世纪50年代，英国的一个外交大臣就说过，英国人永远没有朋友，只有利益。他今天和中国友好是因为利益所在，明天不和中国友好是因为违反了美国人的利益。不管他们用什么方式，他们骨子里面只有利益，而这种利益还不代表美国人，甚至不代表美国政府，代表的是操纵美国政府的极少数精英集团。　　

　　羊城晚报：中国的粮食储备还是比较充足的，但是出现了食品安全问题，例如之前发生的三鹿奶粉事件，你认为中国食品安全问题的症结在哪里？有没有其他国家的经验可以供我们参考？　　

　　威   廉：关于中国的毒奶粉事件，我了解的情况不多，不便作过多评论。但是从国外来看，从过去十五到二十五年美国的情况来看，粮食安全存在很大问题，不仅是粮食储备这个数量的问题，更重要是质量的问题。　　

　　羊城晚报：你的书触及了很多问题，也试图找到原因，其实根本原因会不会正是在于美国这样的生活方式、生产方式？ 　　

　　威  廉：我觉得这种理解是错误的。就像基辛格所说，谁控制了石油，谁就控制了所有国家，谁控制了粮食，谁就控制了所有人民。他们从一百多年来，美国精英制定的战略，就是为了控制世界。从基辛格那些代表，到奥巴马的外交顾问，他们都设计了很精密很复杂很高级的机制，来控制世界，包括金融机制、石油机制，这完全不是供需问题，石油猛涨，粮价飞涨不是供需问题，而是地缘政治概念，这是一种霸权控制。美国人生活确实比较奢侈，对能源消费也是很浪费，但这不是根本问题，而是一种长期政治战略。　　

　　高粮价饿不死白种人包括西方人，英美人，通过高粮价，亚洲非洲的黄种人和黑种人饿死很多，这是长期战略一部分，不是饿死白种人口，而是有色人口。　　

中国如何保障能源、粮食安全？　　

　　羊城晚报：如果情况真的如此严峻的话，那中国人应该怎么办呢？　　

　　威  廉：这些都是真实的。要应对这些情况，要正视现实，美国不是喜欢中国，而是喜欢中国的廉价劳动力。现在最重要的是阻止转基因种子在中国的传播，这些转基因的种子就像一场新鸦片战争一样。也许年轻人对鸦片战争了解不多，但是上一辈的人真是受苦受难。实际上美国人的打法和英帝国发动鸦片战争是一样的，我们首先要看透他们。如果中国引进“终结者”种子技术，他现在和你好，让你在全国范围内不停扩散种子，这些都是要交专利费的，到时美国不满你的某个外交政策的时候，终止了种子供应，中国人就得跟他求爷爷告奶奶了。　　

　　第二，尽量制止美国所谓的工业化农业综合企业进入中国，这些企业是在牺牲质量情况下让产量最大化利润最大化。我听说中国前几年儿童都患肥胖病，是吃了什么食品？你看肯德基门前的那个老头，整个白胡子，老笑着，其实里面的都是垃圾食品，要坚决杜绝这种。 　　

　　关于能源安全我要提的建议是，中国是石油消费大国，作为大买家就有很多话语权，但是全球能源市场被美国人控制，中国市场不能被他控制，中国可以自己和一个一个国家去谈，供应国和需求国直接谈合同，可以和伊朗谈，和沙特阿拉伯谈，和伊拉克谈，和中东很多国家谈，这样独立于英美国对全球能源市场的操纵，这样我们有了主动权。　　

　　但是，有了粮食安全和能源安全，美国人肯定就不愉快。但是要对付美国人，对付这个唯一超级大国，中国的实力还是不够，需要伙伴。现在上海合作组织是一个很好的形式来抗衡单边霸权、唯一超级大国的很好的组织，现在是军事上的，今后还会是经济上的。现在奥巴马的外交顾问，认为德国日本西欧是美国的附庸国，他们把这几个国家都看成附庸国，可想而知他们是怎样看中国的了。　　

　　羊城晚报：你的思想有点左派的味道？　　

　　威   廉：不要把我的思想划为左派右派，我是通过我的研究和证据得出这些结论，我真的希望世界各个种族人民和睦相处，不要互相歧视仇视。我有一个个人哲学，如果你不了解地缘政治学，你不可能了解经济学，如果你不了解历史，你就不可能了解地缘政治学。很有幸我能把三种理论融合一起，如果你们也能把三种理论融合一起，你们也会像我这样看世界，能像我这样明白地看世界。最后我要说的是，你们有一个美好的国家、乐观向上的民族。

温家宝主持会议通过转基因生物新品种培育重大专项
 
 
作者：    发布日期：( 2008-07-10 ) 
温家宝主持召开国务院常务会议

转基因生物新品种培育科技重大专项原则通过

　　新华社北京7月9日电 国务院总理温家宝9日主持召开国务院常务会议，审议并原则通过《关于2008年深化经济体制改革工作的意见》和转基因生物新品种培育科技重大专项。
　　会议指出，我国改革开放走过了30年的历程，社会主义市场经济体制初步建立，经济社会发展取得了举世瞩目的成就。当前我国正处在全面建设小康社会的重要时期，改革发展的任务十分艰巨。在新的形势下，我们要以纪念改革开放30周年为契机，解放思想，凝聚共识，全面贯彻党的十七大精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，深入贯彻落实科学发展观，进一步加大改革开放力度，注重制度建设和创新，坚持以改革推动经济发展，以改革推进改善民生，以改革促进社会和谐，以改革解决发展中的深层次矛盾和问题，努力实现经济社会又好又快发展。
　　会议审议并原则通过的《关于2008年深化经济体制改革工作的意见》，按照“十一五”规划关于经济体制改革的总体部署，围绕重点领域和关键环节，进一步明确了具体任务，确定了各项改革任务的牵头负责部门和实施步骤。会议要求，各地区、各部门要加强领导，搞好改革的总体规划和统筹部署；突出重点，力求在关系经济社会发展全局的重大体制改革方面取得突破性进展；明确责任分工，认真督促落实，全面完成各项目标任务。
　　会议认为，实施转基因生物新品种培育科技重大专项，对于增强农业科技自主创新能力，提升我国生物育种水平，促进农业增效和农民增收，提高我国农业国际竞争力，具有重大战略意义。实施这一重大专项的目标，是要获得一批具有重要应用价值和自主知识产权的基因，培育一批抗病虫、抗逆、优质、高产、高效的重大转基因生物新品种，提高农业转基因生物研究和产业化整体水平，为我国农业可持续发展提供强有力的科技支撑。会议指出，专项实施方案经过科学、民主、严格的论证，已基本成熟，各有关部门要充分认识实施这项重大工程的重要性和紧迫性，进一步完善方案，抓紧组织实施。

http://www.farmer.com.cn/news/btxw/200807/t20080710_396837.htm

http://internal.northeast.cn/system/2008/10/18/051552862.shtml

陈 钰 堆　　

改革开放三十年来，我国GDP增长67倍，人均GDP增长49.9倍，外汇储备增长一千多倍，堪称世界发展奇迹！但多数民众的工资和社会保障福利政府尚未遵照《中华人民共和国宪法》第十四条规定，随国家经济增长的幅度给予应有的提高，导致民众越来越不满！我国宪法第二条规定：“中华人民共和国的一切权利属于人民。”“人民行使国家权利的机关是全国人民代表大会……人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”。为此特吁请全国人大充分发挥宪法赋予的最高权利，就下列广大民众最关心的六大问题予以调查监督，立法处理解决，以不负人民之重托！

一.政府官员是人民的公仆，怎能如此奢侈主人（人民）的家产？！　　

改革开放三十年来，我国财政收入快速高增长，GDP增长67倍，文教，科学，卫生，社会保障支出只增长36倍，而政府行政管理费却大幅增长76倍，光三公消费就达9000亿元人民币（每年公车消费4000亿元，公款吃喝玩乐2000亿元，公费出国3000亿元；2004年党政机关公车400万辆，年费用4085亿元），改革开放以来，我国样样讲究与国际接轨，全盘西化，惟独政府衙门的开销不接轨，不西化，而是比封建王朝还奢侈化！2000年我国政府行政管理费用支出居然占国家财政支出的25.7%（2007年的支出比例只增无减），是世界各国政府行政费用占国家财政支出比例最高的国家（2000年：印度6.3%，英国4.2%，美国9.9%，泰国5.2%，行政费用支出财政比例都远远低于我国！）。德国国家经济总量与我国差不多，而政府行政开支（1998年）只占国家财政支出的2.7%，相当于我国十分之一！　　

     毛主席早在中共七届二中全会就提出：“务必使同志们继续保持艰苦奋斗的作风！”，邓小平在1992年南巡时也指出：“在整个改革开放过程中都要反对腐败！”，三公消费是党政机关严重腐败行为之一，全国人大务必尽快作出决议，大幅削减三公消费（公车，公款吃喝玩乐与出国），把政府的行政开销占国家财政支出比例从2000年的25.7%降到今后只占6%以下！把削减下来的费用用于加快企业退休人员（原先极为不公平的退休金核定）退休金祢补，增加优抚对象抚恤金和社会保障。　　

二改革开放三十年来，我国付出宝贵资源，环境污染，工人低工资的高昂代价才换来一万多亿国家外汇储备，这是全国人民的血汗钱，本应投向购买国外先进技术，先进生产设备，用于创新我国出口产品；投向国外开采能源，矿产，木材等资源；投向去世界各国开设有利于我国自主开发出口产品市场的连锁超市！可是我们这笔血汗钱，竟有三分之一被某些人荒唐地投向美国的金融陷阱（美国两房和黑石基金）！我国一方面用极其优惠的代价拼命引进外资，而另一方面竟轻易用人民艰苦创汇得来的外汇储备去购买美国虚拟金融衍生产品，弄的至今损失惨重，几乎有去无回！如此荒唐的重大投资失策究竟是头脑失灵的失误还是另有隐情？！对此全国人大务必不畏权重人物的威压，大胆负起全国人民的重托，依法追究调查，问责到底，并立下新规：今后对外重大投资一律报请全国人大审核批准！美国金融理论家赫德森教授已通过研究证实：“金融力量是掠夺本来不可转让财产的所有权最省力的方法”。所以我国对外投资要特别警惕海外资本集团设下的金融陷阱！要将金融决策作为国家安全的头等机密给予认真研究和对待。

三.政府只有充分重视多数民众的民生问题，才能持续保持国家经济建设健康稳定发展，才能真正凝聚民心，激发国民爱国热情！　　

     改革开放三十年来，城镇居民人均可支配收入增长了39倍，农村居民人均纯收入增长31倍，但是平均增长倍数的背后却是10%最低收入家庭财产占全部居民财产还不到2%，而10%最高收入家庭的财产却占全部居民财产的40%以上，我国的基尼系数（在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收占的百分比）已从1978年的0.29（表示分配很平等）迅速拉高到0.47（基尼系数在0.3—0.4表示社会分配基本平等，超过0.4就表示社会分配不平等），已超过0.4的国际警戒线！从1998年至2003年，劳动者薪酬占GDP比重从53.14%下降到49.6%（世界各国一般劳动者的报酬都占GDP的54%—65%），只五年期间就下降3.52%，2007年用于农业，教育，医疗卫生，科技，社会保障的支出占当年财政支出的30%，而用于抚恤，社会福利救济和社会保障的补助只占国家财政支出的3%（西方各国这几方面的开支总和都占国家财政支出50%以上，而我国这几方面的支出都被政府的行政费用大幅挤占掉。）。　　

     德国在东西德合并后，政府在拍卖东德国有企业时，首先懂得先安排好工人的民生问题，让他们同等享受西德社会的高福利，高社会保障和民主权利，使德国统一以来成为欧洲发展最快的国家！而我国在改革开放进入第二阶段时，政府却忽视“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度”的宪法规定，全盘照搬美国经济发展的新自由主义，没有妥善安置好工人的民生，反而在大幅减少社会保障福利（减少医疗保障，取消福利性分房，大幅提高孩子入学费用）的情况下让大批工人下岗流离， 让大批国有企业在某些特权官员操控下迅速私有化，导致企业退休职工退休金成为城镇社会最低收入阶层，就算中央已决定企业退休人员养老金要连涨三年，到2010年月平均养老金达到1200元水平，仍然要比事业单位退休职工的退休金低一倍。而在岗职工平均工资有70%要低于当地工资的平均线，30%在当地平均线的50%以下（北京的调查）。从1994年到2005年政府和企业可支配收入占国民可支配收入的比重不断上升，而居民可支配收入占国民可支配收入的比重则持续下降（1994年政府18%，企业16%，居民66%；而2005年政府23.8%，企业16.2%；居民降至60.0%）。随着物价的上涨，就使广大民众感受不到发展给他们带来的实惠！根据调查统计：民营企业业主的年收入为一般职工的21倍，在具有百万资产以上的业主年收入为一般职工的79倍，这样的差距如果政府能采取有效措施，让低收入者在经济发展过程中的收入增长能快于富人，我国贫富差距才可能逐步缩小！当务之急是全国人大要根据我国宪法规定，不让资本和市场推向极端，更要防范资本与权力结合导致极端的腐败！像事关国家民生的平安保险私有化问题和马明哲巨额高薪问题（与职工年收入相差几千倍）需要全国人大组织专门调查组深入调查其违反宪法之处，及时给予依法处理！社会主义的产生就是为了消除资本主义所产生的一切弊端，因此对《中华人民共和国宪法》第六条“坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存”必须有合理合法的解释，才不至于让那些企图复辟封建资产剥削阶级的人，那些恶意制造两极分化的人有空可钻！改革开放以来，我国的国企改革已受美国新自由主义的极端影响，造成不少负面后果，美国这次金融大危机就是新自由主义导致的严重后果，充分证明新自由主义之路行不通！全国人大有必要立法阻止各种变相的新自由主义对我国施行无颜色颠覆我国社会主义的阴谋！　　

四.尽管A股最近止跌回暖，但决不能掩盖因错误股改和超限度高溢价发行，导致大小非和限售股与流通股持股成本相差几十倍，一旦按现行方案解禁，必将构成对流通股资产非法侵吞的犯罪（违反我国宪法第十三条和我国刑法第二百六十六条）后果！胡主席在党的十七大特别提出：“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，如果现行解禁方案不依法纠正，则90%以上的股民最终都要输的精光，其后果就会变成用国家机构的信托名誉去欺骗老百姓！为此全国人大完全有必要根据宪法第七十一条规定，组织A股问题调查委员会深入调查，以便依法更改危害无穷的新老大小非现行解禁方案。

五.改革开放三十年来，正是起源于美英资本主义国家的新自由主义大行其道的三十年，新自由主义因为赋予资本至高无上的权力，它既给经济增长提供动力，也给社会分化和动荡播下种子，尤其在我国是从社会主义计划经济转型到资本市场经济，经常可提供官员与资本相结合机会，最终就可能演变为恶性私有化，导致官场大面积腐败的恶果！因此人民大众要依照宪法确切保卫我国社会主义根本制度，就急需全国人大立马制定“反腐败法”，其中应包括任前个人财产，子女妻子财产申报，任期满后个人，子女，妻子财产全面审计；禁止利用权力和个人影响，把子女妻子安插到最会敛财聚富的要害经济部门；凡是网上对国家高层人士家属的匿名举报材料可由全国人大组织专案调查，情况属实就转人司法处理，情况严重者，可依法罢免有关高层，情况完全不实者，可由全国人大出面辟谣，及时消除影响！　　

六.生物界，人类，世界各国都是在充满竞争中优胜劣汰得到进化的！一个国家的权力和财力需要高度集中，才能集中效率办大事，但是至高无上权力若缺乏有效监督，则必然导致大面积腐败，而缺乏竞争的权力最终也同样要走向衰退而腐败！毛主席说：“党外无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪！”，中国共产党是个有七千多万党员的世界最大的政党，党内有思想路线斗争很正常，比如有的党员认为不能让资本家入党，而有的党员认为资本家可以入党。过去我们常说：资本主义国家的两党都是一丘之貉，都是为资产阶级服务的。认真研究美国建国两百多年来的发展史，确实使人感到美国的资产阶级两党制对于资产阶级来说是比较行之有效的相互监督的民主统治方式。中国共产党提倡科学发展观，以人民利益为最高利益而没有自身特殊利益，那就不必回避这个敏感话题，完全可以委托全国人大成立一个“国家政治改革研究所”，其中有一个重大研究课题就是“论无产阶级政党两党制的可行方案”，以人大的名义完成这一课题研究，然后向中国共产党提交郑重建议，推行党内民主，让全党民主讨论，还可广泛征求全国人民的意见！无产阶级政党的两党制本质上完全有别于资产阶级政党的两党制，中国无产阶级政党的两党都要坚定不移走社会主义道路，都要忠于《中华人民共和国宪法》，忠于马列主义毛泽东思想，中国无产阶级政党的两党可以互相竞选全国和各地人大代表，竞选国家主席，在野和执政的两党相互竞争，相互监督，又为同一个社会主义，共产主义的奋斗目标相互支持与完善！做好这项研究和实践工作将对世界人民如何走向社会主义美好社会做出最大贡献！也将对发展中国家做出最有益的贡献！　　

    中国现在为何有很多富豪，名人急于办张海外绿卡，而生活于底层的民众又有被政府抛弃的感觉，种种迹象都值得我们深思，我国现在确实迫切需要实行有效的政治改革，方能坚持走社会主义道路永不动摇！　　

作  者：陈钰堆（烈士遗属，上海市优抚对象先进个人）　　

Email: chenyudui@hotmail.com 　　

（杨帆修改完毕）

《乌有之乡》讲座杨帆、高粱——中国前后30年经济发展比较（080913）
主持人：下面请杨老师做主题发言。
杨帆：今天的讨论是我提议的。
关于计划经济这块我讲了很多东西，今天就不准备讲了。谁要看我的东西可以看，我主要说几条思想方法的问题。今天我就是讲讲思想方法，有这么几条。
第一点现在谈这个事的意义很重要，就是由于今年是改革开放三十周年，现在上边和下边的总结脱节，对于1995年以后的改革这段怎么评价，其实我们在《乌有之乡》，三五年前我们早就反思了，能够形成社会思潮舆论的。非典之后，十六大前后就开始争论，现在都开完十七大了，争论主要是1995年以后的问题。
1995年之前这一段，有些人也是一直否定，至少我和高粱不会否定，现在整天吹改革开放伟大成就也是那一段的。我们早期都是改革开放的，至少不会否认，我们对1995年以后也没否定方向，但谁也不敢说1995年哪些改革是他设计出来，大家可以想想有没有，你能提出一个人来吗？肯定有人设计，没人吹。价格改革是李鹏时期完成的。教育产业化，我知道是谁，但他从来不敢吹，教育部说从来没搞过，都不敢承认。1995年国有企业改革谁设计的？我不知道。医疗市场化谁设计的，这几条都没人承认。为什么，不光彩。其实我倒没说不对，方向没错，利益分配上出问题了，我一直这么说。
最近更没敢承认了，拿外汇买美国次级贷谁设计的？他敢出来吹吗？明年两会上要质询，他们都是悄悄干的，没有人敢吹。说明这不是什么好事。要是光荣的事早出来吹了。这就说明1995年以后这个改革争议很大。社会是早有结论，是中央什么时候承认的问题。
利益集团不愿意承认，现在大吹特吹改革开放三十年，吹的还是那前十五年。后十五年该批评的，群众性讨论已解决，等着中国经济再出事就不得不承认了。1995年之后我们出了什么什么错。看来我们进步不大，不到经济崩溃就不愿意承认错误。
今年改革开放三十周年，说总结经验已没有什么可总结，主流瞎吹牛，下边不跟。十五年前我还没吹呢，我可以专门吹八个钟头，在到开发区怎么搞民主，搞竞选，怎么搞外资，大有可吹。第一条，改革开放三十年的时候反而没话，说明什么问题，不敢正视问题。
第二条就是思维方法，总结历史从来是为现实服务的，也许很多年以后才比较客观，但是那时候大家都死了很多年，当时什么样你都不知道了。历史就是一个任人打扮的女孩子。
我们先承认改革开放的成就，这个说的很多很多，要经过剔除，究竟这三十年取得什么成就，有客观评价，不要瞎吹。1995年以后这个改革，能三七开已不错。我们退一步说，单说成就这部分，你这成就从哪来的？是不是只源于改革开放？市场交际花？
狭义的改革成就，是市场经济带来的。第二条是引进外资，对外开放。如果真是很伟大，那么成就是不是只来源于改革开放？除此之外还有别的东西没有？有没有改革开放以前的那个时期留下的东西？有没有？这是我说的第二个问题。
制度学派某些人，说计划经济制度整个是错的，搞经济崩溃了，市场经济现在这么好，就是制度性因素。但是它不谈国家制度，政治制度基本没变，国家制度基本没变，文化因素，各方面的因素。改革开放占多大的分量？是不是完全就是改革开放带来的？
第三条，现在出的问题，是不是改革开放本身的问题呢，市场经济自己带来的？市场经济自己有毛病没有？国际资本有毛病没有？是他们带来的问题，还是说市场经济，对外开放还不彻底的问题？
这都是思维方法。他们承认有毛病，那是前市场经济的毛病，是市场经济还没搞彻底的问题。那就继续搞把。还有就是开放得还不够，还没开放完。请问，中国还有什么地方还没开放的？我实在找不着。
改革还有任务，如政治改革，民主和人权，这谁不知道？还有什么没开放的我实在找不着，还说对外开放不够，你说哪条还没开放？人的衣服还没脱光吗？国家和企业机密还要开放吗？我就是找不出来。
现在经济上，中国经济有突然崩溃的危险，就是控制不了国际投机资本，外国资本是不是来多了？还是改革开放不够？不够还是要继续进来？按这个思路不崩溃等什么？他这个思路就是说，我们无论出什么问题，他也不承认是源于改革开放过度，而总是说改革开放不彻底，这是第三个，思维方式。
第四条，我正面说，改革开放的成就和计划经济是什么关系。
中国人开始奋斗从鸦片战争就开始了，中国打败仗以来至少有170年的奋斗。还有一个60年，就是中华人民共和国建立以来。一个170，年，一个60年，不可以否定，认为不起作用，甚至起负面作用。
还有两千年的中国文化，这三个东西，究竟你把它看成是和现代化和改革开放对立的东西，还是把它看作连续性的？继承性的？或者有时候对立有时候不对立？或者说文化革命后期和改革前十五年，主要是阻碍改革开放的，后来就不对立，甚至是相辅相成的？
我们发现这些历史因素从长期来说，或者从某些方面来说，对改革开放起了好作用。如何看待2000年，170年，60年的历史遗产。把它看作改革开放相对立的东西，这个思维方式在1995年以前还是可以的。华国锋在改革开放我们这么喜欢，华国锋也还是起重要作用。抓四人帮是华国锋抓的，而且是结束文化革命，抓了马上宣布结束文化大革命，把经济加强中心转到经济加强，这些事，包括引进外国资本，这都是华国锋那两年他提出来的。后来邓小平这十年我们也是高度肯定，我从来就高度肯定，不可以把现在的问题说到小平身上去。
头十年确实应该，批判传统文化，批判五四，批判孔子，因为是为了一个变革，它不得不否定计划经济，全盘否定文革、否定毛主席，当时做有当时历史需要。有没有做过分？什么时期全有过分的，但是当时历史需要这么做，不这么做没法改革开放，包括小平上来我记得先打仗，他也知道先打仗，这条还是跟毛主席学的，他先打一回，打完他说了，以后咱们不打了，争取和平与发展，当然也对。我们到现在不是也没打过仗吗，小平预测是对的。如果不改变中国看法，不可能引进外资，不可能先发展沿海地区，没有大的战略安全判断，都做不成。
第四点，一致性和斗争性，1985年以前，自由主义思潮，甚至有全盘否定都可以理解，起了进步作用，1985年以后已出事。那时候开始犯错误，价格抢购，政治动乱，你怎么可以说一点指导思想错误都没有。学西方思想进来，接受了，有冲突。下来之后说左派回潮也错的。小平南巡我认为是对的。1995年以后很明显中国社会发生根本的变化。
第五条涉及最根本的判断，中国市场经济什么时候在中国确立基础地位。这些东西不解决两派吵来吵去没有意思。中国市场经济什么时候确立了主体地位，基础地位，主要矛盾就变化，主要矛盾就不再是左右派斗争，也不再是改革和反改革，开放和反开放的斗争。这是什么时候变的？我认为至少就是小平南巡之后，1992年1993年中国经济过热。朱镕基管的时候经济学主流派就反对。
1993年为止中国社会变成市场经济，价格改革正是李鹏整顿的时期自动成功的，六四之后总需求压缩，价格彻底放开，各地方财政补贴没钱。我在物价局当处长，整个物价中央放权了，也没说改革，就是下边没钱补贴不起了，上边说你看着办吧，就不管了，地方物价局放开了很多补贴。如中小学课本。1992这几年彻底把它放掉了，中央原来管700种生产资料，后来就剩七种。保守派就不能改革了吗？这都是误区，压缩总需求，没钱自动放开，价格市场化，李鹏时期就成功了。价格改革1992年底小平南巡，已放开90%，超过任何一个市场经济国家。这就是中国市场经济确立的标志，市场经济就是价格机制，中国1992年达到市场经济水平。
你说还不够，因为国企还没改革，外资还没有进来，推到2000年矛盾变了，2006年市场准入，外国资本全都来了。到这时候你说主要矛盾还是不够开放？就差这一条了，国家机密、企业机密还没有开放。
国有企业到1995年最峰值，当时国有企业职工1.1亿千万，国有企业数是十一二万家，到2005年是一个结点。2005年全部企业职工是4288万，企业数是2.7万家，到了2006年是2.5万家，也就是说在这个阶段中间国企调进来，民企增加十倍二十倍，三资企业增加了七八倍。
说改革还不够，政治改革肯定不够，经济上到2000年也差不多了。中国股票市场也有了吧，房地产市场，还有啥东西没开放的？没市场化的？2000年到头。
所谓的左派思潮，国家主义思潮起来，你这边改革开放已经到头了，弊病开始显露。现在看出来了吧？今年股市跌的这个惨样，打击的都是中产阶级，中产阶级就彻底明白了，原来你们一小堆官僚和外资打着改革旗号干这个。几次股市洗劫中产阶级，让外国资本得了最大好处。如果你还说改革开放和市场经济在中国不彻底，还要继续往前跑实在说不过去了。
我认为1995年左右矛盾开始转化，十年到现在，我跟高粱大概就那时候开始转化的，奋斗十年，这个帽子扣我们反对改革开放，再也扣不下去了。因为我从来没反对过，从来都是肯定的，只不过主要矛盾变了。
咱们请几个中国近代史的，三十年代就有一次争论。那时候就有市场经济，搞得不错，一次大战帝国主义各种列强打，对中国压迫放松了。国家名义上统一了。张学良东北易帜，经济发展黄金时期，很可惜日本人打来了。
我们对国民党的东西没有彻底否定，国民党1936年也成，如果这个世界没有帝国主义中国崛起了。很可惜世界上有帝国主义，你说怎么办，你不拿起枪你就不行。市场救不了你，三十年代就告诉你，市场经济救不了你，改革开放救不了你，因为你没有枪。这个道理难道可以否定吗？市场经济1936年就有，我告诉你，荣氏家族，到无锡看看，一个博物馆。到山西看看。第二条丝绸之路，后来都起不来，就是有帝国主义打你。第二条丝绸是卖茶叶的，私人资本比现在民营资本强多了，荣氏大院，几代做茶叶，能把江西茶叶山买下来，把这个茶叶外蒙古乌兰巴托，走俄罗斯东边运到莫斯科和欧洲。从外蒙古过去叫第二条丝绸之路，拿骆驼运，这不是全球化吗？中国商人很厉害的嘛。
后来为什么衰落，你看这几条。一条就是俄罗斯兴起了，俄罗斯商人跑到这边来把你那个山买了，战争把你打败以后俄罗斯的资本到中国来自己生产茶叶了。第二条是俄罗斯对外国商人征收高税。中国的衰败不在于有没有市场经济。历史上有，民国时期尤其发达，涌出一大批非常优秀的企业家。一个成不了，为什么？战争不能胜利。
我建议你们请一个人，看中国三十年代争论，中国是不是已经进入资本主义，是前资本主义还是后资本主义，在当时就有争论。有一派人说中国已经是资本主义社会了，纳入资本主义体系了，这就是左派，主要矛盾是外国市场经济的压迫，这是左派的观点，认为中国已经确立了资本主义生产方式。右派说中国远远没有到资本主义，中国还有那么多农民，还有那么强大的封建专制，市场经济远远没有到，中国根本就是一个前资本主义国家，市场经济还要大大发展。
在当时三十年代就有这争论，七十多年了，中国同样有这样一个争论，根本问题是对现在中国社会改革形势怎么判断。
第六个思维方式问题，改革开放的成就，我从经济角度源于几个方面，来源于计划经济。第一条计划经济里边有市场经济因素，中国和苏联的计划经济完全不一样，最简单两句话，一个是农村一个地方政府有很大的市场经济。中国的真正计划经济就是八个机械工业部，垄断经济命脉，高度计划。别的农村和地方政府，老百姓生活这些事都是地方政府管。
即使八个工业部里边，中央企业最严厉计划里，也留30%自筹，自筹就是易货贸易，在中国最严密的计划经济里边核心体系里边有30%叫市场经济因素。还不说农村，地方政府管老百姓的柴米油盐酱醋，中国从来没有搞过彻底的计划经济。你把计划经济说这么坏，中国搞过多少计划经济，自己都不清楚，就彻底否定。计划经济干什么没干什么，自己都不知道。
计划经济要保证国家计划完成，这是百分之百的。比如说你冶金部，说明年一千万吨钢，交不了撤职。他有办法，没问题，但是我要多少煤，多少电，多少劳动力指标，多少钱。跟中央要东西。计划就是这么产生的，讨价还价，也有利益集团，不在市场上搞，在计划会议上且打呢，打得差不多了，领导出来协调，谈判谈到最后，一律砍30%，自筹去吧。原材料不够，自筹。也有计划外的，你可以多生产，拿计划外的钢自己去换汽车、换煤炭，这就是市场经济易货贸易。
中国人很熟悉市场经济，不像苏联全是搞理工的，投入产出表的计划经济搞得彻底。中国从来就是四不像，多面手，又是官又是商又是学者。大家都是多面手，搞计划经济的时候很熟悉计划经济，也熟悉市场经济，天天都在搞。计划经济铁板一块，那说的是苏联，从来中国就不是这样。到农村也是市场经济，一毛四一斤粮食国家收购，其他福利一律不管，盖房子，孩子上学看病，全都是农民自己出，所以中国计划经济很严酷，只跟农民要粮食，社会主义福利不给。
第二条是文化因素。
第三条是GDP统计。在计划经济大量数字没统计，这是专业问题。计划经济家务劳动没有进入GDP，现在第三产业增加特快。资源和土地基本为零价格，电力、水，交通基础，原材料极低价格。所以GDP也低。现在房价涨上去了，年轻人成左派了，在北京发现买不起房子了。他们家的教育投资不能收回，打击了大学生们。房价涨得这么高，他们说是市场经济决定的，你有什么话说呀。
现在女孩子都要嫁北京男孩，男孩要找北京女孩，不这么干在北京待不住，一辈子高房租。市场经济就这样，和国际接轨了，你怎么着？你还没脾气，一点脾气都没有。
在前三十年GDP这么快，重要的原因就是价格补贴取消了，财政补贴取消了，变为价格，这样计算上就变成了那个GDP了，这部分根本就是统计方面的一个统计游戏，好多劳动不是计划经济下没有，而是说你没统计，比如我们小时候一家生五个孩子，这孩子都是我们母亲，我们姥姥、奶奶，在家里边把你养大的，他这个劳动算不算钱，这个劳动现在我们都变成托儿所，现在托儿所算成国民收入了，算成GDP了，以前就不算，这个东西就是说你原来没统计，而且压抑了价格。你粮食一毛四一斤到城里卖两毛一斤，实际农产品现在涨到一块，中间涨了七八倍十倍上去，其他东西涨得更多。东西一涨价自然它的GDP就涨，你说扣除了物价因素根本没扣除，就是说家务劳动和第三产业。比如说我们现在吃饭馆越来越多，以前在家里做饭，家里做饭是不是也是劳动，问题是你妈在家里没工作他在家里做饭，他这个做饭就统计不到GDP里面去，到饭馆吃饭就得上百上千，好几百。所以这个东西都没算。我是搞经济的，我在物价局我还干过处长，我就知道这怎么算出来的。这个部分还有潜力，比如土地原来是零，现在变成十万块钱一亩，这个现在就涨。所以价格就跟着涨，GDP跟着涨。文化的因素我说了，这是统计的因素。人口的因素，人口的因素正好是计划经济时期，我们多生了四亿人，这些人当时国家很穷就是吃不饱饭，为什么，因为人生的太多，都是小孩。后来这批人长大了，开始干活了，干活变成生产者了，所以计划经济下负担了四亿人口，就是那时候负担的，他们只是纯消费。而且当时中国还有，普及了公费医疗，只有还负担的全民族的教育，基本义务教育包括农村医疗，中国的人均寿命从36涨到的68，所以说前三十年困难，高粱讲了很多就是讲的一条，就是说把钱弄来发展重工业了。
还有，把这个钱用来养小孩了，而且用来养老人了。说民国时期人权很好，人权很好活36岁？刚才批判计划经济，其实最重要的一条计划经济没有个人自由，这是最不好的，是应该批判。但是你也不能说完全没有，首先有命了，这条应该先肯定，以前没命，以前活36岁基本没命。一百年人口是四亿，一百年生多少死多少。
老说大跃进饿死多少，你怎么不说生了多少？中国人生了四亿五千万，而且活下来了，平均寿命68岁，有人说75。中国的计划经济这三十年，要养活两三亿新出生的小孩，又养活了六七十岁的老人，纯消费者特多。那时劳动力短缺，大量农民进城了，不要老诬蔑，两种身份制多坏。是不好，但那时候农民进城很多，因为城里头劳动力短缺，城里缺工人，农民就来了，来了就解决户口。
母亲在北京，小孩是北京户口。解放初中国工人不过一千万人，到计划经济时期到了一亿四千万，还是进城了嘛，虽然有户口限制，但是农民还是进城了，怎么没进呢？劳动力不足当然进城了。
人口的增量有什么意义。有人说毛主席最大的问题就是多生四亿人口，真损，叫误生四亿人。对经济学一窍不通，这叫增量，存量没有用，就是经济学主流派，一百年中国四亿五千万人是最佳规模。我上学的时候老师都这么说的，中国多生四亿人。
多生四亿人在经济学上叫做增量，存量一百年人口虽然是世界最大，存量最大，增量没有，经济没增长，所以现在主流经济学才明白，说中国怎么现在经济还高速度增长，就是人口红利。
什么叫人口红利，人口红利就是现在长大了，出来干活了，正好赶上外资来，劳动力为什么这么便宜，还不是那时候生多了，少生点就没这么便宜了。你说生孩子养孩子就不算是罪过？这才是中国的最大优势就在于四亿多生的孩子。
那个时期之所以困难是负担了这么多人，在农村负担了四亿的过剩人口，长到十六岁出来，一直干到二十六岁。今年说劳动力不足了，还是没生多，正好，要是那时候少生两亿，现在盖房子就没人了。现在劳动力成本上升，这帮外国资本就闹。
最后一个就是国家政治强大的因素，国家强大不是起坏作用，至少在几次关键的时候国家起很好作用。1997、1998年亚洲金融危机就扛住，这会儿也还不错，又显示国家力量。一个抗地震，一个奥运会。大家特别害怕恐怖主义。我说就没问题，集权体制有这好处，就是集中力量办大事，动员能力还是很强，原来我还怕没有，今年我很高兴。
今年1月4日是谷底，我在政法大学抓了一个80后的不尊重老师的学生，全校还有一半人反对我。为什么把学生抓出来你知道吗？当面羞辱老师，说我就不告诉你名字，你不敢拦我。就像咱们饭馆吃完饭，不交钱，你说老板怎么办？他不抓你等什么？必须抓住。
我是说底线，干什么事不能逮不着人。现在谈恋爱都逮不着人了，在网上谈，谈一百多个了，就逮不着人。这人再也不敢见真人了，在网上已经骗来骗去，他不敢见真人，为什么？见不到真人，谈恋爱我不管你。但是基本秩序，抓不着人的时候社会还有秩序吗？任何一个地方抓不人所有道理都白说，法制多么多么健全，偷自行车破案率1%，这国家就完蛋了，就是要把人抓出来。
法国总理特傻，终于把80后、90后骂回到爱国主义方面来了，地震去了很多人，青年人终于在这两次大震动面前回归。
我有贡献，在大家不敢动手的时候敢抓，历史上会承认我这一抓，谁要不信一会儿你试试，吃饭别给钱，你敢不敢走？自由社会你凭什么抓，又侵犯人权了。特别小姑娘吃饭可以不给钱，吃完饭走老板不敢动手，老板是女的还行。但抓不住小伙子，男老板又不敢抓小姑娘，饭馆就倒闭吧。打110，五分钟以后来早走光了。这个时候叫做私力救济，外国法律有，中国法律没这条。养几个黑社会，吃饭不给钱必然有人出来，咱练练。你们年轻人不妨出去练练，吃饭不给钱你看会受到什么待遇，吃完不给管不了正好，逮不着人，白吃不就行了吗？你可以试试。你看它有没有人出来管你。在公权力达不到的时候，私人暴力允许使用，这才叫法制呢，为了维护利益你可以临时把他抓住，使用私人暴力，这是允许的。但是有两条，一个时间不可以太长，必须马上通知公权力到达，第二不许用过分的手段。
中国居然没有这条法律。但是我相信各个饭馆和公共场合一定养着一批黑社会，要不然任何饭馆都办不下去。

普世价值是什么，左派说普世价值就是社会主义或者说没有普世价值，右派说普世价值就是市场经济、人权、民主，后来左派加上一个，平等，加一个强大。我说普世价值，比如我们谈今天的问题，普世价值是什么，或者叫做历史发展规律是什么，就是有比市场经济和计划经济更基本的规律，这就是工业化原始积累，不要把计划经济跟市场经济对立。他们是工业化原始积累的不同的阶段。也不要把中国和西方对立，因为我们所做的事和西方所做的实际是同一件事，就是由农业国变工业国这么一件事，这个马克思主义也承认，所有的人都承认，社会学家、经济学家没有不承认的，任何一个国家，必须搞重工业，搞军事，搞技术，特别是大国，要搞武力和国防。
把左右派的思路都去掉，你也甭整天说计划经济好，你也别整天说市场经济好，得看具体条件，什么时候用什么东西。当时历史任务和条件来具体分析，什么地方好，什么地方不好，根本上来说这两个东西不是对立的，在中国不同阶段主流都是好的。
工业化原始积累，分为三种形式。第一条就是西方式，早期的殖民主义掠夺式。第二条叫三南模式，南亚、南欧、南美，依靠外资，搞原始积累靠外国资本，也很繁荣，但毛病很大，金融崩溃、两极分化。印度搞不过中国，为什么？你们知道现在印度高速公路修了几公里？一百公里以下。高速公路修不起来。
印度经济学家英语极差，听不懂英语，更不懂中文，我们这边专家，随便找都是精通英文和中文，还懂印度话。你说话他听不懂，翻译不过去，我们的翻译也笨，他听不懂，他翻译也听不懂，我讲的话他更不懂。他们理解不了中国话，你说他们怎么比较中印呢？
他们就问一个问题，你们高速公路怎么修的这么快。小儿科。后来我说我理解你们，我估计印度国家能力太弱，没有能力修高速公路，是不是这样？他很着急，国家修不起高速公路。征地的成本有多高，那是讲人权讲产权的地方，富人养狗，穷人要饭不许进，谁进打死，这是印度的法律，保护私有财产。要饭的人那么多，在城里没地方，在河边在桥下，在贫民窟里挤，这叫现代化。讲人权、讲产权，保护私有财产印度最好的，民主制度多少年。连高速公路都修不起来。
中国国家权力不只是坏作用，都让给市场，中国就能好了？中华民国，印度，包括南美模式都很清楚。
第三种是社会主义计划经济模式，我给它定义是国家工业化的原始积累，社会主义没有说得这么好，整天说人民当家作主，是表面上的说法，什么时候也没当过家做过主，不要把计划经济说成人间天堂。但它完成了工业化原始积累，作为三条道路之一，至少可以和世界并列，原始积累效率高、速度快，而且道德高尚。
要翻西方殖民主义历史，他们搞原始积累，速度比我们慢，美国、英国没崩溃过。但是他们历史上杀那么多人，不道德，很肮脏的，高尚这一条，至少在近代不属于西方，属于中国，中国最高尚的就是社会主义这段，全体人民勒紧裤腰带，生活那么低，用自己力量搞重工业，没有对外掠夺。中国人到现在不敢说，没有人敢说，说都不敢说。咋回事？思想上真正独立了吗？毛泽东敢说，骂美国人。这三十年，你瞧中国人洋奴有多少。连句基本话都不敢说。我刚说中国要向世界移民全球化，大家马上说这不行，这叫黄祸。
包括拥护共产党的，爱国的人也用西方名词说话，叫黄祸。这世界有黄祸吗？那是历史上蒙古人打欧洲的结果，我们汉族人没干过。中华民族是汉族为主体的，是蒙古帝国干了那一段。世界上有没有白祸？五百年来世界上是不是白祸，白种人全世界移民，建立了多少白种人国家，杀了多少土著人，他们为什么不叫白祸？华人在印度尼西亚天天受气。华人在什么地方给谁咱们灾难了？在美国不过两三百万人。从来没有人说历史上有白祸。除了白种人扩张、杀人，卖鸦片，卖白面，鸦片战争就是白祸。历史学家没有一个人敢说这种话。
计划经济时期，很高尚的一个时期，中国人民自己付出两代人牺牲，换来中国不挨打，七次战争全打赢。靠自己的力量，人民是很穷，为此付出代价，牺牲的自由、牺牲了恋爱和个人幸福，确实做出无数的牺牲，甚至被整死那么多人，只能看作一种牺牲，就是我们全民族做出巨大牺牲，但是我们比西方人要高尚。
中国收入分配，按西方模式研究，基尼系数又提高了，从45涨到50，是2002年。到2008年又五个百分点。这几年股票房地产加速，到55了。这套办法研究不了腐败，因为腐败都是没数的，腐败只能估计，经济学家不研究腐败，因为经济学方法让你不能研究腐败，没有数字，你必须得有数字才能研究腐败。按照规范研究没法研究，所以我们就不算了。经济学有什么用？
说毛主席时期饿死三千万人没完没了。据我知道非洲是灭绝了至少一亿人，美洲至少一亿人，计划经济是三千万吗？我们估计没有这么多，最多一二百万。他们说饿死一个也不成，说那个话就没有意思了。现在市场经济下，一年车祸十五万，艾滋病这都能统计出来的，自杀每年三十万已遂，未遂150万。矿难死的更多了，那你说死一个也不成，这完全是市场经济社会干的。矿难死的怎么就不说了，至少几万人，私了的还有嘛。这些人对我们民族对国家有偏见，在学界占主流，他们说话这么多的传媒、报纸、电视台给他们说。
今年80后、90后我给予高度的评价。我抓住扰乱课堂的女生，有重大贡献。老师还有尊严，就是让你怕着点。
法国总理智商到了低到极点，敢在奥运会骂我们，年轻人出于踢足球的爱好开始反对西方，抵制家乐福。中产阶级明显看出，有人把国有资产送给外国人，在海外有存款，这部分也根本统计不出来的，
丑化计划经济，是说效率低，说两弹一星说腻了，不爱听不爱听，不就是两弹一星吗，除了两弹一星还有什么东西？高粱说还有大飞机的喷气式，他说的。我都不知道，1956年喷气式，有飞豹战斗机。
有人说这么大浪费，计划经济效益特低，代价特大。首先我说你们这些经济学家你算过账没有？福特基金也不设立这东西，计划经济的账他不给你算，就告诉你没效率，怎么没效率？
高粱论证的，所有原创性技术在中国研制的成本就是外国的八分之一左右吧。研制大飞机是五亿人民币，大概是美国的十分之一。
中国的研制费用大概是外国的十分之一到五分之一这个水平，解放军修铁路、修公路成本可能高吗？不发工资，组织性纪律性比现在工头加民工，这就不用说了。工程兵、铁道兵干活，是解放军干的，你怎么说你敢说他没有效率？烈士，死一个人给一百块钱，打越南时候解放军阵亡多了，小平特批，军委特批，鉴于国家困难，一个烈士一千块。你一找不出贪污来，二找不出赔偿来，三找不出工资来。你就说计划经济工程效率比市场经济低，你凭什么？没有任何道理说这种话。
我们经济史董志凯老师编一本书，七十多多，专门研究中国经济史，他研究了苏联的225个项目，说宏观微观效益都好，引进的都是短线，没有重复建设。你凭什么说效率低？三线建设确实有重大布局问题，有重大错误。但计划经济重工业这个期间，包括修铁路，包括基本大企业效率很高。
现在的学生不知道谁是聂荣臻，我说你知道林彪是谁吗？他说好像还知道。这些学生都是共产党员，但是不知道共产党历届总书记。再过五年毛主席是谁都不知道了。
老师都讲的什么呀？整天马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，邓小平理论，政治课学生一点不爱听。
学生不知道八个工业部，不知道计划经济下中国能造军舰、能造飞机。我怀疑教育部有人成心把政治搞成这德行，特没劲的东西，丑化政治和历史，弄的学生从小特不爱听政治课。
计划经济最大问题是经济波动大，1958年到1962年上下40%，文化大革命1967----1968年两年波动大。80年代也比较大，90年代朱镕基软着陆那次最小。这次可能又比较大，恰恰不是计划经济造成的。大跃进的错误不是计划经济的错误，是破坏计划经济的错误。
1958年大跃进大波动是破坏了计划经济。

水火：请站在历史正确的一方！　　

2008年11月12日，台湾陈水扁因为贪污腐败案件，被戴上手铐，遭台湾司法当局拘押（刑事拘留）。

中华民族高喊了几千年的法治理想，“王子犯法与庶民同罪”，今天终于在相对分治的一隅，第一次得到完美的实践。

所以，请所有的中国人，记住这一天。

这一天，对大陆的所有中国人有什么启示呢？

一、传统中国文化的道德劝戒，对培养官员的廉洁品行，有害无益。　　

台湾号称最完整地保存了的中国文化。事实上，陈水扁的成长过程中，读的是《论语》、《孟子》，听的是礼、义、廉、耻，说的是家国天下，写的是忠邦事民。

但是陈水扁掌权8年，贪腐8年。这说明了中国传统文化香烟浸泡下的社会个体，最大限度地吸收了其中的“荣华富贵、封妻荫子”等官权基因，而其中的“仁义道德”总是被他们拿来做愚民谋权的化妆品。

今天在大陆，于丹开讲《论语》，奥运开幕式上念叨“朝闻道，夕死可以”，学者建议中央政府再封“衍圣公”，这些封建意识被包装成传统文化的面目复辟，除了培养民众“儒者，柔也”的顺从性格，对于建立现代民主政体，有害无益。

二、任何政党书写在纸上美妙的政治宣言，绝不可信！　　

大陆人多数理解的民进党，全部政治理念就是“台独”，其实这是错误的。

30多年前，台湾一群先进的知识分子，带头反抗国民党的一党专制。在他们和国民党尖锐激烈的冲突中，启蒙了台湾人民，并且逐渐赢得了台湾人民的支持和拥护。1987年，蒋经国先生看到时代前进的脚步无法阻挡，于是开放了党禁报禁。同年，民进党成立，台湾进入了民主政治的新时代。

此时，民进党反独裁的理由消失，于是他们将反国民党政权的贪腐，作为号召民众支持的政治理念，提出“清廉、勤政、爱乡土”的政治口号，并在2000年，陈水扁当选台湾“总统”，取得政权。

但就是这样一个反贪腐起家的政党，在权力到手之后，迅速堕落成一个贪腐党。

这说明，任何政党信誓旦旦、天花乱坠的政治宣言，完全可能是欺骗人民的鬼话！

而所谓台独，不过是民进党利用民粹，区隔国民党，维持贪腐政权的一个幌子而已。

三、任何政府“利国利民”的施政措施，都可能成为官员贪污腐败的手段。　　

台湾五权分立、舆论自由、行政透明、制度完善，台湾官员贪腐的环境，实在“险恶”。

但即使如此，陈水扁依然完成了数额庞大的“贪腐工作”：司法坐实的是10亿以上，消息人员估算总数额可能高达千亿！

陈水扁贪污的是什么钱呢？1、特别费。这是“总统”法定的一种职务开支；2、“金融改革”贿款。陈水扁主导将“国有”金融企业的股份，出售给私营企业和外资企业的过程中，大量收贿；3、大兴土木，建设公共工程，从中受贿。譬如被逮到的“台泥”土地买卖舞弊案，陈水扁指令“国家”高价购买私营公司的土地，建设“工业园区”，收受了4亿新台币（一亿人民币）“回扣”；再譬如“南港展览馆舞弊案”，陈水扁运作由“力崎建设公司”承包这个工程，收贿一亿；其他一系列“国家”重点工程，如高雄地铁工程、台湾高速铁路工程、“8年8百亿水利工程”……无一没有陈水扁受贿的身影；4、卖官；5、机密外交费。6、儿女结婚收礼金。扁一子一女，都在扁任内结婚，各大财团恭贺，礼金200万起步。

和台湾官员相比，大陆官员同样热衷于国有企业民营化改造、公共工程建设、提拔“人才”等事务。

今年大陆的宏观调控，一年三变：上半年紧了再紧，好像不将经济掐死不能松手，到下半年却松了再松，一百八十度大转弯。很象一个小杂货铺，有人来买酱油，赶紧进酱油，有人来买味精，赶紧进味精，临渴掘井，张皇失措，半点看不出一个大国经济决策的前瞻与从容。

为什么会这样呢？

等到气度恢弘的扩大内需计划出台，人们若有所思。

这次4万亿扩大内需的政策有几个特点：

1、规模宏大。美国经济进入衰退，经济学家提出1500亿美元的公共工程刺激计划，占其13万亿美元GDP的1%多一点，仍在思量；中国经济仍然有9%以上的增长率，却提出5000亿美元的经济刺激计划，占GDP的15%，说了就做；

2、官控一条鞭。十大项目，大部分花钱决策权受控于各级政府官员；

3、以大兴土木为主。十类项目，五类是大兴土木，另外如“加快医疗卫生、文化教育事业发展”，实施起来也少不了盖房子；

4、先射箭，后画靶。10个项目包括哪些具体项目？是哪些人倡议的？研究论证的过程怎样？决策依据是什么？效益评价在哪里？一概不知！假如这个计划上半年就开始做了，那么上半年的“从紧”为何一再加码？假如下半年才做的，是否太过匆忙草率？

5、无人审批，直接执行。理论上如此规模的经济计划，应该是行政提案，中央表决，政协评议，人大审批，最后交给行政实施。虽然都是同一帮人，但是至少要走个过场。但是国务院常务会议一帮人开个会，直接就决定实施了，这是全世界独一无二的绝对权力！是中国人是钱太多还是官员太不将人民的钱当钱？！

朱内阁97金融风暴曾经实行过